یادداشت سیاسی

ایران از دریچه رسانه های جهان

نشانه‌های متعددی وجود دارد که ترامپ، هرچند با چند ماه تأخیر، ممکن است به پیروزی بلندمدتی که وعده داده بود نزدیک شود. نیوزویک در این گزارش پنج نشانه را بررسی می‌کند که به باور برخی تحلیلگران، از تغییر تدریجی موازنه به زیان ایران حکایت دارند.

آمریکا و اسرائیل برای حملات تازه به ایران پس از انتخابات برنامه‌ریزی می‌کنند

 بر اساس اظهارات مقام‌های آمریکایی، ارتش‌های آمریکا و اسرائیل طرح‌های مشخصی برای حمله‌ای تازه به ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا آماده کرده‌اند.

هم‌زمان با پیشرفت برنامه‌ریزی‌ها برای عملیاتی کوتاه اما شدید، نیروهای نظامی دو کشور تمرین‌های خود را افزایش داده‌اند و برای شبیه‌سازی مانورهای تهاجمی، پروازهایی بر فراز عراق انجام داده‌اند. به گفته مقام‌های آمریکایی، پیت هگست، وزیر دفاع این کشور، نیز این هفته در اسرائیل با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دیدار کرده تا درباره حملات احتمالی جدید گفت‌وگو کند.

اهداف احتمالی این عملیات شامل زیرساخت‌های انرژی، تأسیسات هسته‌ای و زرادخانه موشکی و پهپادی ایران خواهد بود. برخی مقام‌ها معتقدند موج تازه‌ای از حملات گسترده می‌تواند اقتصاد ایران را تا مرز فروپاشی پیش ببرد و تهران را پس از نزدیک به هشت ماه درگیری، به دادن امتیاز در مذاکرات دیپلماتیک وادار کند.

با این حال، دلایل زیادی وجود دارد که موفقیت چنین عملیاتی را زیر سؤال می‌برد. مشخص نیست دور تازه حملات بتواند به نتایجی بهتر از مرحله نخست عملیات گسترده آمریکا و اسرائیل، از فوریه تا آوریل، دست یابد. آن دور از درگیری‌ها قیمت انرژی و نرخ تورم را در سراسر جهان افزایش داد، امنیت خاورمیانه را به خطر انداخت و ذخایر موشک‌های رهگیر پنتاگون را به‌شدت تحت فشار قرار داد.

از سوی دیگر، هنوز معلوم نیست دونالد ترامپ با آغاز حملات جدید موافقت کند. او در طول سال جاری بارها با ازسرگیری عملیات نظامی گسترده مخالفت کرده است؛ از جمله همین ماه، زمانی که ارتش‌های آمریکا و اسرائیل تقریباً آماده حمله بودند.

مقام‌های ایرانی نیز وعده داده‌اند که این بار پاسخ سخت‌تری بدهند و دامنه حملات تلافی‌جویانه را فراتر از کشتی‌های تجاری و زیرساخت‌های انرژی منطقه گسترش دهند. به گفته آنها، مراکز داده و کابل‌های زیردریایی انتقال اینترنت نیز می‌توانند در فهرست اهداف قرار گیرند. تهران تأکید کرده است که جنگ آینده نه کوتاه خواهد بود و نه محدود.

در همین حال، تلاش‌های دیپلماتیک همچنان ادامه دارد. آمریکا در حال استقرار مجموعه بزرگی از تجهیزات و نیروهای نظامی است که قرار است تا اوایل نوامبر به‌طور کامل در منطقه مستقر شوند. واشنگتن هم‌زمان از تهدید به بازگشت به جنگ به‌عنوان اهرم فشاری بر ایران استفاده می‌کند تا در مذاکرات، به‌ویژه درباره برنامه هسته‌ای و کنترل تنگه هرمز، امتیاز بگیرد. اما مذاکره‌کنندگان ایرانی تاکنون حاضر نشده‌اند درباره برنامه هسته‌ای امتیازی بدهند و اصرار دارند که این موضوع به مراحل بعدی مذاکرات موکول شود.

برخی برنامه‌ریزان نظامی آمریکا بر این باورند که یک عملیات فشرده سه‌روزه می‌تواند چنان خسارت اقتصادی سنگینی به ایران وارد کند که تهران ناچار شود مواضع خود را تغییر دهد. با این حال، پیش‌بینی‌های مکرر مقام‌های آمریکایی درباره فروپاشی ایران تاکنون محقق نشده است. مقام‌های دیگر کشورهای غربی نیز خاطرنشان کرده‌اند که دولت ایران تا اینجا توانسته فشارهای اقتصادی را تحمل کند.

دانا استرول، که در دولت جو بایدن ارشدترین مقام مسئول سیاست خاورمیانه در پنتاگون بود، گفت: «در این مرحله از جنگ، یک نکته روشن است: نه کارزار نظامی متعارف تاکنون و نه تحریم‌های اقتصادی فلج‌کننده و محاصره دریایی آمریکا، هیچ‌یک نتوانسته‌اند رژیم ایران را به‌طور معناداری به میز مذاکره بازگردانند.»

استرول که اکنون در مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک فعالیت می‌کند، افزود که ترامپ و نتانیاهو هنوز توضیح قانع‌کننده‌ای نداده‌اند که چگونه تشدید جنگ می‌تواند این بن‌بست راهبردی را در منطقه‌ای که هر روز بی‌ثبات‌تر و پرتنش‌تر می‌شود، از میان بردارد.

انتخابات اسرائیل و محاسبات نتانیاهو

انتخابات اسرائیل در ۲۷ اکتبر ممکن است برنامه‌های نظامی را با پیچیدگی‌های بیشتری روبه‌رو کند. به گفته کارشناسان، اگر نتانیاهو در انتخابات شکست بخورد، به نخست‌وزیر موقت تبدیل خواهد شد و آغاز یک جنگ تازه برای او دشوارتر می‌شود.

با این حال، برخی تحلیلگران معتقدند نتانیاهو می‌تواند از احتمال قریب‌الوقوع حمله مشترک آمریکا و اسرائیل برای تحت فشار گذاشتن رقبای سیاسی خود استفاده کند و آنها را به پیوستن به یک دولت وحدت ملی برای اداره کشور در زمان جنگ وادارد. چنین اقدامی می‌تواند حضور او در قدرت را تمدید کند.

پس از حمله حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ نیز نتانیاهو دولت وحدت ملی تشکیل داد و شماری از چهره‌های مخالف دولت را به کابینه جنگ آورد تا در تصمیم‌گیری‌های مربوط به امنیت ملی مشارکت کنند.

مازال موآلم، تحلیلگر سیاسی اسرائیلی و نویسنده زندگی‌نامه نتانیاهو، گفت: «او می‌تواند از این شرایط برای تشکیل یک دولت اضطراری فراگیر استفاده کند، اما با بی‌اعتمادی عمیق رقبای سیاسی‌اش روبه‌رو خواهد شد.» او افزود: «اگر ایران حمله کند، شرایط متفاوت خواهد بود؛ اما اینکه نتانیاهو خود آغازگر یک حمله تهاجمی باشد، برایش فوق‌العاده دشوار خواهد بود.»

مقام‌ها احتمال می‌دهند که ترامپ همین ماه دستور آغاز عملیات را صادر نکند. در واقع، دلایل سیاسی متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد او ترجیح می‌دهد تا پایان انتخابات آمریکا صبر کند. ترامپ نیز اوایل همین ماه وعده داده بود که پیش از رأی‌گیری حمله‌ای انجام نخواهد داد.

قرار است مجموعه کامل نیروها و تجهیزات نظامی آمریکا تا اوایل نوامبر در منطقه مستقر شود. این مجموعه شامل سه ناو هواپیمابر، هزاران تفنگدار دریایی، جنگنده‌ها و نیروهای عملیات ویژه است. ارتش آمریکا ترجیح می‌دهد حملات را در تاریکی شب انجام دهد و از اوایل ماه آینده، مدت ساعات تاریکی بر فراز ایران بیشتر خواهد شد.

نگرانی‌ها درباره گسترش جنگ به درگیری‌ای بزرگ‌تر نیز افزایش یافته است. روز چهارشنبه، وزارت خارجه آمریکا به کارکنان غیرضروری دولت و اعضای خانواده آنها دستور داد عربستان سعودی را ترک کنند؛ تصمیمی که در پی ادامه حملات شبه‌نظامیان حوثی مورد حمایت ایران به اهدافی در این کشور اتخاذ شد.

یکی از مقام‌های کاخ سفید روز چهارشنبه گفت دولت درباره برنامه‌های نظامی‌ای که «ممکن است وجود داشته باشند یا نداشته باشند» اظهارنظر نمی‌کند. او افزود ترامپ همه گزینه‌ها را باز نگه می‌دارد تا اطمینان حاصل کند ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نمی‌کند.

برخی مقام‌های آمریکایی می‌گویند در حملات احتمالی آینده، پالایشگاه‌ها و زیرساخت‌های نفتی هدف قرار نخواهند گرفت؛ زیرا ترامپ می‌خواهد از افزایش بیشتر قیمت بنزین جلوگیری کند.

تأسیسات هسته‌ای ایران در فهرست اهداف احتمالی

به گفته منابع آگاه، ارتش‌های آمریکا و اسرائیل در حال تدوین طرح‌هایی برای حمله به برنامه هسته‌ای ایران هستند. یکی از اهداف احتمالی، تأسیسات هسته‌ای عمیقاً مدفون در کوه کلنگ است.

ترامپ هفته گذشته گفت در حال بررسی استفاده از بمب ۲۲ هزار پوندی GBU-43/B، معروف به «مادر همه بمب‌ها» یا MOAB، علیه این تأسیسات است. به گفته مقام‌ها، ترامپ علاقه ویژه‌ای به این سلاح دارد که بخشی از آن به لقب مشهور آن بازمی‌گردد.

با این حال، کارشناسان تسلیحاتی معتقدند استفاده از این بمب احتمالاً برای نابودی تأسیساتی زیرزمینی مانند کوه کلنگ کافی نیست. بمب MOAB در سطح زمین منفجر می‌شود و موج انفجار گسترده‌ای ایجاد می‌کند، اما توانایی محدودی برای نفوذ به اعماق زمین و تخریب تأسیساتی دارد که در دل توده‌های گرانیتی ساخته شده‌اند.

مقام‌های نظامی همچنین هشدار داده‌اند که حمل این بمب به هواپیمای ترابری MC-130 نیاز دارد؛ هواپیمایی نسبتاً کند که ممکن است در برابر سامانه‌های پدافند هوایی ایران آسیب‌پذیر باشد.

مطلب مرتبط: آمریکا درحال بررسی طرح استفاده از مادر همه بمب ها علیه ایران است

به گفته مقام‌های دفاعی آمریکایی و اسرائیلی آگاه از جزئیات، دو کشور در اوایل همین ماه تا آستانه حمله به ایران پیش رفتند، اما ترامپ بار دیگر در آخرین لحظه تصمیم گرفت عملیات را به تعویق بیندازد. این تصمیم اندکی پیش از زمان برنامه‌ریزی‌شده برای آغاز حمله گرفته شد؛ زمانی که هر دو ارتش آماده‌سازی‌های گسترده‌ای انجام داده و نیروهای هوایی خود را در بالاترین سطح آماده‌باش قرار داده بودند.

یکی از فرماندهان نظامی گفت برنامه‌ریزی‌های مکرر برای حمله و سپس مخالفت ناگهانی ترامپ با اجرای آنها، فشار زیادی بر برنامه‌ریزان نظامی وارد کرده است. او این وضعیت را به «شلاق روزانه» تشبیه کرد؛ زیرا فرماندهان باید خود را برای اجرای هر گزینه نظامی‌ای آماده نگه دارند که ترامپ ممکن است در هفته‌های آینده انتخاب کند.

تهران از حمله‌ای گسترده‌تر خبر می‌دهد

در هر مرحله از جنگ تاکنون، مواضع رهبران ایران سخت‌تر شده است. آنها بیش از پیش به این نتیجه رسیده‌اند که هدف نهایی آمریکا و اسرائیل نه صرفاً محدود کردن توان نظامی ایران، بلکه سرنگونی حکومت این کشور است.

مجتبی خامنه‌ای، رهبر جدید ایران، همچنان چهره‌ای ناشناخته برای دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل به شمار می‌رود. برخی مقام‌ها معتقدند او به اندازه پدرش، که در اوایل جنگ کشته شد، قدرت ندارد و تصمیم‌های مهم را چهره‌های تندرو در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اتخاذ می‌کنند.

در مقابل، مقام‌های ایرانی می‌گویند از برنامه‌ریزی‌های نظامی آمریکا آگاه‌اند و در حال آماده‌سازی اهداف و تاکتیک‌های تازه برای مقابله با حملات احتمالی هستند.

پیمان صالحی، تحلیلگر سیاسی در تهران، گفت اگر آمریکا و اسرائیل به تأسیسات کوه کلنگ حمله کنند، یکی از اهداف اصلی پاسخ تلافی‌جویانه ایران، پالایشگاه‌های بزرگ نفتی عربستان سعودی، از جمله تأسیسات شرکت آرامکو، خواهد بود. به گفته او، چنین حملاتی می‌تواند بلافاصله قیمت نفت و انرژی را افزایش دهد.

صالحی گفت: «این جنگ به ما نشان داده است که مؤثرترین راه برای اعمال فشار بر ترامپ، بالا بردن قیمت نفت و انرژی است؛ زیرا این افزایش مستقیماً به مردم آمریکا آسیب می‌زند.»

مهدی محمدی، مشاور ارشد محمدباقر قالیباف، مذاکره‌کننده ایران، نیز این هفته در شبکه‌های اجتماعی نوشت که تصور پایان دادن به دور تازه حملات علیه ایران ظرف ۷۲ ساعت، «توهم» است. او تأکید کرد که این ایران خواهد بود که زمان پایان جنگ را تعیین می‌کند و یادآور شد ترامپ در ماه فوریه گفته بود جنگ دو هفته طول خواهد کشید.

محمدی گفت: «حملات ما شدیدتر، خلاقانه‌تر و متفاوت‌تر خواهد بود. ما مصمم و مطمئن هستیم و برنامه‌ریزی‌های گسترده‌ای انجام داده‌ایم.»

منبع: نیویورک تایمز


آیا ترامپ پیروزی در برابر ایران نزدیک می شود

بر اساس داده‌های شرکت‌های ردیابی نفتکش کپلر و ورتکسا، ایران در ماه سپتامبر حتی یک بشکه نفت خام برای صادرات بارگیری نکرد؛ یعنی صادرات نفت این کشور عملاً متوقف شد. در همین ماه، ارزش ریال به پایین‌ترین سطح تاریخی خود سقوط کرد و وزیر نفت نیز استعفا داد؛ تصمیمی که در اوج چنین بحرانی، بیش از هر زمان دیگری به چشم می‌آید.

با این حال، تحولات مطابق جدول زمانی‌ای که دونالد ترامپ بارها تغییر داده، پیش نرفته است. او ابتدا از پیروزی ظرف چند هفته سخن می‌گفت، بعد این زمان‌بندی را به چند ماه تغییر داد و سرانجام اعلام کرد که ممکن است کار به پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا بکشد. ترامپ در ۸ اکتبر وعده داد پیش از انتخابات سوم نوامبر به ایران حمله نکند.

از سوی دیگر، حکومت ایران با وجود فشارهای سنگین همچنان پابرجاست. تهران توانایی خود برای مختل کردن جریان انرژی از تنگه هرمز را به اهرم فشاری قدرتمند تبدیل کرده؛ اهرمی که پیش از جنگ، اهمیت آن به‌درستی درک نشده بود. حتی قدرت نظامی گسترده آمریکا و اسرائیل نیز نتوانسته پیروزی سریع و قاطعی را که انتظار می‌رفت تضمین کند.

ایران همچنین دست از مقابله نکشیده است. تنها در یک هفته از ماه گذشته، ۱۲ نفتکش در تنگه هرمز و اطراف آن هدف حمله قرار گرفتند. متحدان حوثی تهران نیز دامنه درگیری را به عربستان سعودی کشانده‌اند. با این همه، برخی تحلیلگران معتقدند این اقدامات بیش از آنکه نشانه افزایش قدرت ایران باشد، از تلاش تهران برای جبران کاهش اهرم‌های فشار خود حکایت دارد.

نشانه‌های متعددی وجود دارد که ترامپ، هرچند با چند ماه تأخیر، ممکن است به پیروزی بلندمدتی که وعده داده بود نزدیک شود. نیوزویک در این گزارش پنج نشانه را بررسی می‌کند که به باور برخی تحلیلگران، از تغییر تدریجی موازنه به زیان ایران حکایت دارند.

۱. مهم‌ترین اهرم فشار ایران در حال تضعیف است

ایران از زمان آغاز درگیری، محدود کردن عبورومرور از تنگه هرمز را به مهم‌ترین ابزار فشار خود تبدیل کرده بود. اما در ماه سپتامبر، این اهرم تا حدی کارایی خود را از دست داد و تهران اکنون تلاش می‌کند دوباره آن را احیا کند.

داده‌های شرکت کپلر نشان می‌دهد میانگین هفت‌روزه صادرات نفت خام از منطقه خلیج فارس تا ۳۰ سپتامبر به ۱۸.۳ میلیون بشکه در روز رسیده بود؛ رقمی بالاتر از میانگین ۱۸ میلیون بشکه‌ای پیش از جنگ در سال گذشته. البته این آمار، صادرات از مسیرهایی مانند دریای سرخ را نیز در بر می‌گیرد. مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، اعلام کرد ایران کنترل کامل خود بر تنگه هرمز را از دست داده است.

اما این وضعیت دوام نیاورد. در هفته منتهی به ۵ اکتبر، شمار حملات به نفتکش‌ها به بالاترین میزان هفتگی از زمان آغاز جنگ رسید. روز ۶ اکتبر نیز تنها هفت کشتی تجاری از تنگه عبور کردند؛ کمترین تعداد از ۲۳ ژوئیه. کپلر گزارش داد که حجم نفت خام عبوری از تنگه در یک هفته ۲۷ درصد کاهش یافت و به ۷۴ درصد سطح پیش از جنگ رسید. تنها در روز ۱۱ اکتبر، شش کشتی هدف حمله قرار گرفتند. هم‌زمان، ابرنفتکش‌های خالی شروع به دور شدن از فجیره در امارات کردند؛ بندری که نفتکش‌ها در آن منتظر بارگیری نفت خامی هستند که از تنگه عبور می‌کند.

با این حال، جریان صادرات نفت منطقه به‌طور کامل متوقف نشد. تحلیلگران کپلر دریافتند که صادرات از پایانه‌های واقع در دریای سرخ و دریای عمان، که امکان دور زدن تنگه هرمز را فراهم می‌کنند، به ۶.۷ میلیون بشکه در روز رسیده است؛ بیش از دو برابر سطح پیش از جنگ. همین افزایش کمک کرد مجموع صادرات نفت خام خاورمیانه در نزدیکی سطح پیش از جنگ باقی بماند. البته حملات جدید بار دیگر این روند را با مشکل روبه‌رو کرده است.

آندریاس کریگ، مدرس ارشد دانشکده مطالعات امنیتی کینگز کالج لندن، به نیوزویک گفت: «ایران هنوز تنگه هرمز را به‌عنوان یک برگ برنده در مذاکرات در اختیار دارد، اما توانایی‌اش برای تحمیل هزینه‌های اقتصادی و تعیین شرایط رویارویی رو به کاهش است.»

بورجو اوزچلیک، پژوهشگر ارشد امنیت خاورمیانه در مؤسسه سلطنتی خدمات متحد، نیز گفت برنامه‌هایی که برای ایجاد مسیرهای جایگزین به‌منظور دور زدن تنگه هرمز تدوین شده بودند، اکنون به مرحله اجرای زیرساختی رسیده‌اند؛ تحولی که باید برای تهران نگران‌کننده باشد.

مواضع دیپلماتیک ایران نیز نشان می‌دهد کدام فشارها بیش از همه به این کشور آسیب زده‌اند. تهران برای بازگشایی تنگه هرمز، پایان محاصره دریایی آمریکا، لغو تحریم‌های بخش نفت و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده خود در خارج از کشور را مطالبه کرده است. محسن رضایی، مقام امنیتی ایران، روز ۱۱ اکتبر گفت پاسخ واشنگتن به خواسته‌های تهران کافی نبوده است؛ هرچند اذعان کرد که آمریکا برخی از این خواسته‌ها را پذیرفته است.

مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، در ماه سپتامبر حتی پیشنهاد داد اورانیوم غنی‌شده ایران رقیق شود و برای کم‌اهمیت جلوه دادن این امتیاز گفت: «موضوع بزرگی نیست.»

از نگاه منتقدان تهران، این مواضع نشان می‌دهد ایران دیگر با همان اطمینان پیشین پای میز مذاکره نمی‌رود. کشوری که از قدرت چانه‌زنی خود مطمئن باشد، معمولاً برای واگذاری مهم‌ترین ابزارهای فشارش چنین عجله‌ای ندارد.

۲. اقتصاد ایران به آستانه بحرانی عمیق نزدیک می‌شود

در چهارم اکتبر، هر دلار آمریکا حدود ۲.۷۲ میلیون ریال معامله می‌شد؛ در حالی که این رقم در ابتدای سپتامبر حدود ۲.۲ میلیون ریال بود. تلاش بانک مرکزی برای تزریق حداکثر دو میلیارد دلار به بازار نیز نتوانست جلوی سقوط ارزش پول ملی را بگیرد.

با کاهش ارزش ریال، قیمت کالاهای اساسی از مواد غذایی تا دارو پیوسته افزایش می‌یابد. شهروندان ایرانی می‌گویند تأمین هزینه‌های روزمره، از اجاره خانه گرفته تا خرید دارو، برایشان دشوارتر شده است. در همین حال، بسیاری از کسب‌وکارهای خصوصی نیز در حال تعطیلی یا کوچک کردن فعالیت‌های خود هستند.

صندوق بین‌المللی پول اکنون پیش‌بینی می‌کند اقتصاد ایران در سال جاری میلادی ۷.۶ درصد کوچک شود؛ رقمی به‌مراتب بدتر از پیش‌بینی ماه ژوئیه که از انقباض ۵.۴ درصدی حکایت داشت. مرکز آمار ایران نیز گزارش کرده است که تولید اقتصادی در فصل بهار نسبت به مدت مشابه سال گذشته ۱۰ درصد کاهش یافته؛ شدیدترین افت فصلی در ۱۵ سال گذشته.

صادرات نفت معمولاً حدود یک‌سوم درآمدهای بودجه‌ای دولت ایران را تأمین می‌کند و یکی از منابع اصلی تأمین مالی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. اکنون محاصره دریایی آمریکا این منبع حیاتی درآمد را به‌شدت محدود کرده است. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در اوایل اکتبر مدعی شد ایران برای نخستین بار در تاریخ به وضعیتی رسیده که هیچ نفتی در نفتکش‌های در حال حمل ندارد.

خریداران چینی تا مدتی توانسته بودند از ذخایر نفت ایران که پیش از آغاز محاصره در نفتکش‌های مستقر در آب‌های آزاد انبار شده بود استفاده کنند. اما به گفته گروه «متحد علیه ایران هسته‌ای»، حجم نفت باقی‌مانده در مخازن شناور در سواحل مالزی به حدود ۱۰ میلیون بشکه کاهش یافته است؛ در حالی که این رقم در اواخر اوت نزدیک به ۴۰ میلیون بشکه بود.

کریگ معتقد است فشار اقتصادی به‌وضوح اثرگذار بوده، اما هشدار می‌دهد که این فشار لزوماً به نتیجه سیاسی موردنظر واشنگتن منجر نخواهد شد. اصفهانی نیز می‌گوید فشار اقتصادی ممکن است ایران را به دادن امتیازهای محدود، بازگشایی تنگه هرمز یا ازسرگیری مذاکرات وادار کند، اما به‌خودی‌خود تضمینی برای گرفتن امتیازهای راهبردی از تهران نیست.

با طولانی‌تر شدن بحران، حکومت ایران با آزمونی دشوارتر روبه‌رو می‌شود؛ به‌ویژه آنکه در ژانویه هزاران معترض خشمگین از وضعیت اقتصادی را سرکوب کرد و به کشتن داد. اکنون این پرسش مطرح است که آیا حکومت می‌خواهد در جامعه‌ای که جنگ فشارهای اقتصادی آن را تشدید کرده، بار دیگر خطر اعتراضات گسترده را به جان بخرد؟

۳. نامه سپاه به مردم آمریکا بیش از آنکه نشانه قدرت باشد، از نگرانی حکایت دارد

نامه سرگشاده سپاه پاسداران به مردم آمریکا که در ۲۹ سپتامبر منتشر شد، در ظاهر مدعی پیروزی ایران بر آمریکا بود؛ اما هم‌زمان از رأی‌دهندگان آمریکایی می‌خواست در انتخابات میان‌دوره‌ای علیه ترامپ موضع بگیرند. از نظر منتقدان تهران، این نامه بیش از آنکه بیانیه‌ای از موضع قدرت باشد، تلاشی برای اثر گذاشتن بر محاسبات سیاسی واشنگتن بود.

این نامه درست پنج هفته پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای منتشر شد و از آمریکایی‌ها خواست کنترل اوضاع را از سیاستمداران خود پس بگیرند. در بخشی از آن آمده بود: «اکنون زمان این کار است، زیرا نظام سیاسی آمریکا در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد.»

منتقدان می‌گویند اگر سپاه واقعاً به پیروزی خود اطمینان داشت، نیازی نبود مستقیماً از رأی‌دهندگان آمریکایی بخواهد علیه رئیس‌جمهورشان اقدام کنند. از این منظر، هدف اصلی نامه تأثیر گذاشتن بر ترکیب کنگره آینده و ایجاد محدودیت برای ترامپ است؛ سناریویی که می‌تواند برای تهران فرصتی جهت دستیابی به شرایط بهتر فراهم کند.

پزشکیان نیز از زاویه‌ای دیگر همین پیام را منتقل کرد. او خواستار بازگشت واشنگتن به چارچوب آتش‌بس ماه ژوئن پیش از برگزاری انتخابات شد و گفت: «ما نمی‌خواهیم کار به انتخابات میان‌دوره‌ای برسد.»

البته همه تحلیلگران این اقدامات را نشانه ضعف نمی‌دانند. اصفهانی معتقد است تهران از روی محاسبه عمل می‌کند، نه وحشت. او این اقدامات را نه نشانه درماندگی، بلکه نمونه‌ای از تلاش حساب‌شده برای تأثیرگذاری بر طرف مقابل می‌داند.

پیمان صالحی، تحلیلگر سیاسی مستقر در تهران، نیز به نیوزویک گفت خطاب قرار دادن رأی‌دهندگان آمریکایی تلاشی برای اثر گذاشتن بر محاسبات واشنگتن است و لزوماً به این معنا نیست که بقای حکومت ایران به نتیجه انتخابات آمریکا وابسته شده است.

با این حال، امید بستن به تغییرات سیاسی در آمریکا می‌تواند برای تهران پرمخاطره باشد. ترامپ اعلام کرده است که انتخابات میان‌دوره‌ای «هیچ تأثیری» بر سیاست او در قبال ایران نخواهد داشت. او در ۱۳ اکتبر نیز گفت به‌زودی درباره ایران تصمیم خواهد گرفت و همان شب در گردهمایی انتخاباتی خود در آلاسکا به هوادارانش گفت: «صبر کنید ببینید با ایران چه می‌کنیم. حسابشان را می‌رسیم.»

اوزچلیک معتقد است تهران تأثیر انتخابات میان‌دوره‌ای بر تصمیم ترامپ برای ازسرگیری عملیات نظامی را بیش از اندازه برآورد می‌کند.

گزارش‌ها حاکی است مقام‌های ایرانی نگران‌اند ترامپ پس از مشخص شدن نتایج انتخابات، حملات را تشدید کند. اگر جمهوری‌خواهان بهتر از انتظار عمل کنند، ممکن است ترامپ این نتیجه را تأییدی بر درستی سیاست‌های خود بداند. در مقابل، اگر دموکرات‌ها پیروز شوند، شاید احساس کند دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد.

به این ترتیب، تهران چشم به تقویم سیاسی آمریکا دوخته است؛ اما هنوز روشن نیست که این انتظار به سودش تمام شود.

۴. بازسازی توان موشکی برای ایران دشوارتر شده است

برنامه موشکی ایران از جنگ جان سالم به در برده، اما بازسازی توان ازدست‌رفته آن مسئله‌ای جداگانه است.

ارزیابی‌های آمریکا در ماه آوریل نشان می‌داد بیش از ۸۰ درصد کارخانه‌های تولید موشک و موتورهای موشکی سوخت جامد ایران آسیب دیده‌اند. با این حال، مقام‌های غربی به بلومبرگ گفته‌اند ایران همچنان توان تولید موشک و پهپاد برای جبران بخشی از خسارات زرادخانه خود را حفظ کرده است. به گفته یکی از این مقام‌ها، روسیه نیز موشک‌هایی در اختیار ایران قرار می‌دهد.

با وجود این، گزارشی از جیم لامسون، تحلیلگر پیشین سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، نتیجه می‌گیرد که حملات هوایی احتمالاً بخش بزرگی از ظرفیت تولید موشک ایران را به‌طور پایدار تخریب کرده‌اند. مسئله فقط تعداد موشک‌های باقی‌مانده نیست؛ ایران برای حفظ توان نظامی خود باید بتواند آنها را با سرعت و کیفیت کافی جایگزین کند.

کریگ در این باره گفت: «تولید سلاح‌های دقیق به تجهیزات الکترونیکی پیچیده، قطعات تخصصی، مهندسان باتجربه و زنجیره‌های تأمینی وابسته است که تحریم‌ها روزبه‌روز آنها را مختل‌تر می‌کنند. بنابراین، ادعاهای ایران درباره افزایش چشمگیر تولید تسلیحات باید با احتیاط بررسی شود.»

اوزچلیک نیز پیش‌بینی می‌کند تأمین قطعات کلیدی همچنان یکی از مشکلات تهران باقی بماند و غلبه بر این مشکل، دست‌کم در کوتاه‌مدت و میان‌مدت، آسان نخواهد بود.

بازسازی نیروی انسانی متخصص نیز به‌اندازه تأمین قطعات اهمیت دارد و شاید دشوارتر باشد. حملات آمریکا و اسرائیل شماری از مقام‌های ارشد نظامی ایران، از جمله رهبر جمهوری اسلامی، فرمانده سپاه، فرمانده نیروی دریایی و رئیس دستگاه اطلاعاتی آن را کشته‌اند. جانشینانی که در ماه اوت منصوب شدند، عمدتاً از چهره‌های قدیمی هستند. برای مثال، رضایی، مسئول امنیتی ایران، بخش عمده‌ای از دوران جنگ ایران و عراق را در فرماندهی سپاه گذرانده بود.

برخی تحلیلگران معتقدند این وضعیت نشان می‌دهد حکومت با کمبود نیروهای تازه‌ای روبه‌روست که بتوانند جای فرماندهان کشته‌شده را بگیرند. اصفهانی، در مقابل، با این ارزیابی موافق نیست و می‌گوید سپاه از شبکه‌ای گسترده از نیروهای جایگزین و سازوکار تثبیت‌شده جانشینی برخوردار است. به باور او، کشتن فرماندهان می‌تواند به ساختار سازمانی سپاه آسیب بزند، اما لزوماً آن را از هم نمی‌پاشد.

با این همه، حتی اگر ساختار نظامی ایران پابرجا بماند، خسارت‌های واردشده همچنان اهمیت دارند. در شرایط محاصره اقتصادی و احتمال ازسرگیری حملات، جایگزین کردن تجهیزات و نیروهای ازدست‌رفته دشوارتر خواهد شد.

۵. ایران نتوانسته نیروی دریایی آمریکا را از میدان خارج کند

یکی دیگر از نشانه‌هایی که به تضعیف موقعیت ایران اشاره دارد، ناتوانی این کشور در شکستن محاصره دریایی آمریکا از طریق اقدام نظامی است. این موضوع با کاهش کارایی اهرم فشار تهران در تنگه هرمز ارتباط دارد، اما مسئله‌ای مستقل نیز به شمار می‌رود.

در پنجم سپتامبر، سپاه پاسداران موشک‌های بالستیک به سوی یک ناو هواپیمابر و یک ناوشکن آمریکایی که در اجرای محاصره مشارکت داشتند، شلیک کرد. فرماندهی مرکزی آمریکا اعلام کرد هیچ‌یک از این دو شناور هدف اصابت قرار نگرفتند.

بر اساس اعلام سنتکام، نیروهای آمریکایی از زمان ازسرگیری محاصره در ۱۴ ژوئیه، ۱۳۵ کشتی را وادار به بازگشت کرده و چهار کشتی را از کار انداخته‌اند. آخرین مورد در ۱۰ اکتبر رخ داد. آمریکا همچنین اعلام کرده است که ۱۰ نفتکش مرتبط با سپاه را نابود کرده است.

در ششم اکتبر نیز نیروهای آمریکایی یک لنج ماهیگیری وابسته به ایران را در دریای عمان غرق کردند. به گفته سنتکام، این شناور در حال جمع‌آوری اطلاعات و شناسایی کشتی‌های نیروی دریایی آمریکا بود. خدمه پیش از غرق شدن شناور آن را ترک کرده بودند.

روز ۱۳ اکتبر، فرمانده نیروی دریایی سپاه تهدید کرد کشتی‌های جنگی آمریکا را که به تنگه هرمز نزدیک شوند، غرق خواهد کرد. سنتکام در پاسخ گفت ایران «نیروی دریایی ندارد».

البته ایران همچنان توانایی وارد کردن خسارت و تلفات را دارد. گزارش‌ها حاکی است در حمله موشکی ضدکشتی ایران در ۱۴ سپتامبر، هشت تفنگدار دریایی آمریکا زخمی شدند. با این حال، اصفهانی معتقد است هرچه ایران بیشتر برای بالا بردن هزینه محاصره، از حمله به کشتی‌ها گرفته تا هدف قرار دادن زیرساخت‌های منطقه، تلاش کند، بیشتر در معرض فشار قرار می‌گیرد و کشورهای بیشتری را علیه خود متحد می‌کند.

از این منظر، ایران در موقعیتی دشوار گرفتار شده است: می‌تواند عبور از تنگه هرمز را برای دیگران خطرناک کند، اما نمی‌تواند این مسیر حیاتی را به شکلی مطمئن و پایدار تحت کنترل خود درآورد.

استدلال مخالف: چرا هنوز نمی‌توان از پیروزی قطعی ترامپ سخن گفت؟

با وجود همه این نشانه‌ها، نتیجه‌گیری درباره نزدیک بودن پیروزی ترامپ ممکن است زودهنگام باشد؛ همان‌طور که پیش‌بینی‌های قبلی او درباره زمان پایان جنگ بارها تغییر کرده‌اند.

فشار اقتصادی لزوماً به سرنگونی حکومتی منجر نمی‌شود که برای حفظ قدرت حاضر است به شهروندان خود متوسل به خشونت شود. حکومت ایران در ژانویه نشان داد که برای سرکوب اعتراضات گسترده ابایی ندارد. از سوی دیگر، بسیاری از ایرانیان چنان درگیر تأمین نیازهای اولیه و گذران زندگی هستند که ممکن است توان یا فرصت مشارکت در اعتراضات تازه را نداشته باشند.

توان موشکی ایران نیز هنوز به پایان نرسیده است. صالحی به گزارش‌های تأییدنشده‌ای درباره یک رزمایش سپاه با شلیک ۳۰ موشک در ماه جاری اشاره کرده و گفته است این گزارش‌ها روایت فرسوده شدن زرادخانه ایران را زیر سؤال می‌برند؛ هرچند برگزاری یک رزمایش به‌تنهایی نمی‌تواند میزان واقعی تولید موشک را مشخص کند.

در عین حال، هر حمله موشکی ایران می‌تواند ذخایر محدود موشک‌های رهگیر آمریکا را کاهش دهد. طبق گزارش‌ها، نیروهای آمریکایی در ماه سپتامبر برای مقابله با حدود ۲۰ موشک شلیک‌شده به سوی پایگاه‌هایی در اردن، بین ۶۰ تا ۷۰ موشک پاتریوت و بیش از ۱۲ موشک رهگیر تاد استفاده کردند.

از سوی دیگر، ممکن است اهرم فشار ایران صرفاً در حال تغییر شکل باشد، نه اینکه کاملاً از بین رفته باشد. حوثی‌ها که در ماه سپتامبر بخش بزرگی از سواحل دریای سرخ یمن را تصرف کرده بودند، از آن زمان در نزدیکی تنگه باب‌المندب بخشی از مواضع خود را از دست داده‌اند؛ اما در مقابل، حملات خود را به سمت اهدافی در عربستان سعودی گسترش داده‌اند.

در آخر هفته منتهی به ۱۰ اکتبر، حملات به فرودگاه اصلی ریاض ۱۴ کشته بر جای گذاشت که یک نفر از آنها آمریکایی بود. فرانسه نیز اجرای توافقی را برای کمک به حفاظت از زیرساخت‌های نفتی عربستان آغاز کرده و نیروها و سامانه‌های دفاعی خود را به ینبع اعزام نموده است؛ پایانه‌ای در ساحل دریای سرخ که امکان صادرات نفت عربستان بدون عبور از تنگه هرمز را فراهم می‌کند.

تهران همچنین دامنه اهداف احتمالی خود را گسترش داده است. رضایی هشدار داده که در صورت ازسرگیری جنگ، مراکز داده در کشورهای خلیج فارس، کابل‌های زیردریایی و تأسیسات مرتبط با هوش مصنوعی ممکن است هدف قرار گیرند. همچنین گزارش‌هایی منتشر شده مبنی بر اینکه ایران احتمال اعزام نیرو به کشورهای همسایه را مطرح کرده است.

اوزچلیک می‌گوید ایران با وجود خسارت‌های نظامی، همچنان می‌تواند اهداف حساس و زیرساخت‌های مهم منطقه، از جمله مراکز داده، تأسیسات انرژی و آب‌شیرین‌کن‌ها را هدف قرار دهد.

تنگه هرمز نیز هنوز به وضعیت عادی بازنگشته است. بر اساس داده‌های نیروی دریایی آمریکا، در سه روز منتهی به ۱۱ اکتبر، روزانه حدود ۲۹ عبور با تسهیلات آمریکا ثبت شد؛ در حالی که پیش از جنگ، روزانه به‌طور معمول حدود ۱۳۸ کشتی از انواع مختلف از این تنگه عبور می‌کردند.

صالحی هشدار داد که نباید عبور کشتی‌ها را با برقراری امنیت اشتباه گرفت. به گفته او، حتی اگر نفتکش‌ها بتوانند از تنگه عبور کنند، این به معنای بازگشت شرایط عادی نیست؛ به‌ویژه آنکه گزارش شده ناخدایان کشتی‌ها ماهانه تا ۱۰۰ هزار دلار دستمزد دریافت می‌کنند و هزینه حمل‌ونقل و بیمه همچنان بالاست.

قیمت نفت نیز نشان می‌دهد بحران هنوز پایان نیافته است. نفت خام برنت در ۱۹ اکتبر با قیمتی نزدیک به ۱۰۸ دلار در هر بشکه بسته شد. بانک گلدمن ساکس نیز در ماه سپتامبر برآورد کرده بود که ریسک‌های ژئوپلیتیکی بیش از ۲۰ دلار به قیمت هر بشکه نفت اضافه می‌کنند.

البته فشار اقتصادی فقط به ایران محدود نیست. بر اساس همان پیش‌بینی صندوق بین‌المللی پول، انتظار می‌رود اقتصاد کویت، عراق، قطر و بحرین در سال جاری سریع‌تر از اقتصاد ایران کوچک شود.

تهران همچنین امیدوار است با طولانی شدن جنگ، صبر افکار عمومی آمریکا به پایان برسد. در نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو که هشتم اکتبر منتشر شد، ۶۵ درصد آمریکایی‌ها از نحوه مدیریت جنگ به دست ترامپ ابراز نارضایتی کردند؛ رقمی که در ماه مارس ۶۱ درصد بود. نزدیک به نیمی از پاسخ‌دهندگان نیز انتظار داشتند جنگ بیش از یک سال دیگر ادامه یابد.

حمیدرضا عزیزی از گروه بین‌المللی بحران در ماه سپتامبر پیش‌بینی کرده بود ایران به رویکردی محتاطانه اما به‌تدریج تهاجمی‌تر روی خواهد آورد تا نشان دهد اهرم‌های فشارش از بین نرفته‌اند. تحولات اکتبر نیز تا حدی این پیش‌بینی را تأیید کرده‌اند.

کریگ درباره پیامدهای این روند هشدار می‌دهد. به گفته او، ابزارهای فشار ایران در سطوح پایین‌تر خشونت کارایی کمتری پیدا می‌کنند و همین مسئله ممکن است تهران را به سمت تشدیدی بسیار خطرناک‌تر سوق دهد.

پایان جنگ هنوز قابل پیش‌بینی نیست

هیچ‌یک از این تحولات پایان روشنی برای جنگ، چه به سود ترامپ و چه به سود ایران، تضمین نمی‌کند. حکومت ایران احتمالاً هر توافقی را پیروزی خود معرفی خواهد کرد و از نگاه تهران، صرف بقای حکومت نیز می‌تواند به‌عنوان پیروزی تعبیر شود.

با این حال، روند کلی تحولات را نمی‌توان نادیده گرفت: صادرات نفت ایران به‌شدت محدود شده، اقتصاد کشور با سرعت بیشتری کوچک می‌شود و تشدید تنش‌ها از سوی تهران را می‌توان تلاشی برای بازپس‌گیری اهرم‌های فشاری دانست که بخشی از کارایی خود را از دست داده‌اند.

در پس تهدیدها و مواضع تند دو طرف، دیپلماسی همچنان ادامه دارد. پزشکیان اکنون مذاکرات را «بی‌فایده» می‌خواند، اما تهران اعلام کرده در حال نهایی کردن پاسخ خود به آخرین مواضع واشنگتن است. هم‌زمان، جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، خواستار کاهش «معنادار» ظرفیت غنی‌سازی ایران شده است؛ درخواستی که برخی کارشناسان آن را نشانه‌ای از تعدیل موضع قبلی آمریکا می‌دانند، زیرا دیگر بر توقف کامل غنی‌سازی تأکید ندارد.

کریگ معتقد است مذاکرات در پشت درهای بسته بسیار جلوتر از آن چیزی است که اظهارات علنی دو طرف نشان می‌دهد. با این حال، به گفته او، مذاکره‌کنندگان ایرانی بارها بندهایی را که واشنگتن تصور می‌کرد درباره آنها توافق شده است، دوباره به بحث گذاشته‌اند.

جنگ‌هایی از این دست به‌ندرت با مراسم امضای توافق روی عرشه یک ناو جنگی به پایان می‌رسند. معمولاً زمانی خاتمه می‌یابند که یکی از طرف‌ها دیگر برگ مؤثری برای بازی نداشته باشد.

ایران اکنون به مهم‌ترین برگ باقی‌مانده خود، یعنی برنامه هسته‌ای، نزدیک شده و نشانه‌هایی بروز داده است که می‌خواهد این موضوع را وارد مذاکرات کند. اگر چنین باشد، این تحول می‌تواند نشان دهد ایران برای دستیابی به توافق، بیش از گذشته ناچار به استفاده از آخرین ابزارهای چانه‌زنی خود شده است.

منبع: نیوزویک



دیدگاه خوانندگان