جنگ ایران ممکن است با آتشبس به پایان برسد، اما بهدلیل تنشهای حلنشده، در قالب یک درگیری منجمد ادامه خواهد یافت. این یعنی تهدیدهای مداوم بر سر برنامه هستهای ایران و وقوع درگیریهای پراکنده میان ایران و اسرائیل یا ایران و آمریکا.
جزئیاتاین جنگ بعید است به وحدت بیشتر کشورهای خلیج فارس منجر شود. برخلاف برخی تحلیلها، نزدیکی بیشتر عربستان و امارات چندان محتمل نیست؛ چراکه روابط رهبران دو کشور همچنان پرتنش است
جزئیاتسؤال اساسی این نیست که آیا سیستانی میتواند فتوایی الزامآور برای انحلال گروههای مسلح صادر کند، بلکه این است که آیا چنین فتوایی اصلاً اجرا خواهد شد یا نه. فتوایی که به عمل منجر نشود، اعتبار مرجعیت دینی را زیر سؤال میبرد.
جزئیاتتشکیل دولتی که آماده همکاری با آمریکا باشد و به ثبات و امنیت عراق پایبند بماند، شرط اساسی برای مهار تهدید شبهنظامیان و بهرهبرداری از ظرفیتهای این کشور در جذب سرمایهگذاری و همکاریهای بینالمللی است
جزئیاتمذاکرات جاری میتواند به توافقی واقعی برای صلح منجر شود و حاکمیت لبنان را تقویت کند، یا در صورت شکست، به جنگی تازه بینجامد که در نهایت به تقویت حزبالله خواهد انجامید.
جزئیاتآنچه امروزه در محافل نخبگان سیاسی و امنیتی جریان دارد، فراتر از نقدِ سبک مدیریتی یک رئیسجمهور است؛ موضوع بر سر ماهیت «شراکت استراتژیک» است که دههها ستون فقرات امنیت منطقه محسوب میشد. نوسانهای پیدرپی در تعهدات آمریکا - که تحلیلگران آن را نه یک تاکتیک مذاکراتی، بلکه برآمده از یک ساختار راهبردی مهآلود میدانند - متحدان واشینگتن را با چالشی وجودی مواجه کرده است: چگونه میتوان امنیت ملی یک کشور را به متحدی گره زد که اولویتهای داخلی خود را همواره بر امنیت شرکایش مقدم میشمارد؟
جزئیاتعقبنشینی سریع ایران از تصمیم اعلامشده برای بازگشایی تنگه هرمز، شکاف عمیق میان رهبران سیاسی و جناحهای نظامی تندرو را آشکار کرده؛ جناحی که از زمان آغاز جنگ، نفوذ خود را در ساختار قدرت گسترش داده
جزئیاتدر شرایط جدید، سیاست همیشگی دولت—یعنی اجتناب از درگیری داخلی—ممکن است از سوی واشنگتن بهعنوان حمایت ضمنی از ایران تلقی شود. اگر چنین برداشتی شکل بگیرد، باید انتظار افزایش درگیریهای نظامی در عراق و تشدید خسارات اقتصادی را داشت
جزئیاتچین در قبال جنگ ایران با نوعی دوگانگی مواجه است: از یکسو میخواهد روابط خوب خود با ایران را حفظ نماید، و از سوی دیگر نمیخواهد بیش از حد آمریکا را ناراضی کند.
جزئیاتتغییر واقعی که از ۲۸ فوریه به بعد رخ داد، حرکت به سوی یک ایدئولوژی سختتر نیست؛ بلکه همان ایدئولوژی همیشگی اکنون توسط بازیگرانی سختگیرتر، اجرا و بیان میشود.
جزئیاتدر ادامه سه سناریو—یک سناریوی امیدوارکننده، یک سناریوی واقعبینانه، و یک سناریوی هشداردهنده—ارائه میشود که هم فرصتهای همکاری و هم خطرات واگرایی بیشتر را نشان میدهد.
جزئیاتقالیباف با پروفایل "دلسی رودریگز" همخوانی دارد. اما مشکل او، و به طور کلی مشکل این نقش، این است که هیچکس نمیتواند آن نقش را بازی کند و از نظر سیاسی زنده بماند. این باید یک تصمیم اجماعی باشد
جزئیاتجمهوری اسلامی هنوز به زبان حکومت روحانی سخن میگوید، اما بیش از پیش توسط کسانی اداره میشود که دیگر به آن زبان نیاز ندارند.
جزئیاتشکست اوربان نشاندهنده چالش جدی الگوی «دموکراسی غیرلیبرال» در مواجهه با واقعیتهای اقتصادی و بحرانهای اجرایی است. این رویداد نه پایان پوپولیسم، بلکه آغاز مرحله جدیدی از تقابل میان نهادگرایی سنتی و مطالبات هویتمحور در جوامع غربی محسوب میشود.
جزئیاتدر "لبنان از دریچه رسانه های جهانِ" این هفته، نگاهی انداخته ایم به اختلافاتی که در بین شیعیان لبنان بر سر آینده حزب الله، کشور و کل این جامعه مذهبی وجود دارد.
جزئیاتهیأت اعزامی به پاکستان نشان داد که نهادهای سیاسی، دیپلماتیک و امنیتی ایران هنوز میتوانند برای پایان دادن به یک جنگ پرهزینه هماهنگ شوند. اما نشان نداد که آماده پذیرش ایده بزرگتر ظریف—یعنی صلحی پایدار با آمریکا—هستند.
جزئیاتدر مذاکره با اسرائیل، لبنان چیزی برای ارائه ندارد و هیچ برگ برنده ای در دست دولت نیست، زیرا نمیتواند خلع سلاح حزبالله را تضمین کند.
جزئیاتپایان دادن به این جنگ—و بحران انرژی ناشی از آن—نیازمند دید راهبردی، صبر، درک موازنهها و توانایی ایجاد ائتلافهاست. همهٔ اینها ویژگیهایی هستند که ترامپ فاقد آنهاست.
جزئیاتدولت سیسی ممکن است بهای موضعگیریهای اخیر و سرعت پایینِ همراهی با متحدان خلیج فارس را بپردازد. این امر میتواند منجر به خسارات مالی ناشی از کاهش سرمایهگذاریها و سپردههای سعودی و اماراتی در مصر شود.
جزئیاتبنبست اسلامآباد الزاماً به معنای بازگشت به جنگ نیست. هدف ترامپ این است که ایرانِ بهشدت آسیبدیده را در یک تنگنای اقتصادی قرار دهد تا ببیند آیا رهبرانش حاضرند مسیر متفاوتی را در قالب یک توافقی بزرگ و جامع انتخاب کنند یا نه.
جزئیاتدلایل و پیامدهای حملات آمریکا و اسرائیل به مراکز علمی ایران، نقش سازمان اطلاعات ترکیه در آتش بس بین ایران و آمریکا و بررسی احتمال موفقیت محاصره تنگه هرمز، از جمله موضوعاتی است که در ادامه می خوانید
جزئیاتتصمیمگیران پاکستانی سرمایه سیاسی خود را بر این ابتکار گذاشتهاند زیرا میدانند تداوم یک درگیری طولانیمدت در همسایگیشان پیامدهای جدی سیاسی، اقتصادی و امنیتی برای پاکستان خواهد داشت
جزئیاتچند عامل اصلی مانع ورود کردها به جنگ شد: نبود یک برنامه روشن و هماهنگ از سوی آمریکا و اسرائیل، فشار و حملات شدید ایران، عدم تمایل کردهای عراق به ورود به جنگ و نبود یک قیام داخلی در ایران
جزئیاتمنطقه احتمالاً وارد دورهای طولانی از ناامنی و بیثباتی میشود؛ دورهای که در آن برخی کشورها به همکاری امنیتی بیشتر با آمریکا روی میآورند و برخی دیگر به دنبال گزینههای جایگزین خواهند رفت.
جزئیات