بخش مهمی از روشنفکران و چهرههای اصلاحطلب ایران توجه خود را به «فردای جنگ» معطوف کردهاند. طی هفتههای اخیر در رسانههای اصلاحطلب بحثی جدی شکل گرفته است: ایران امروز چه وضعیتی دارد و پس از جنگ باید به چه سمتی حرکت کند؟
جزئیاتاگر توافق اولیه امضا شود، جنگ احتمالاً متوقف خواهد شد و تنگه هرمز دوباره باز میشود. اما مسائل اصلی همچنان حل نشده باقی خواهند ماند. به همین دلیل، توافق قریبالوقوع را میتوان بیش از آنکه پایان بحران دانست، آغاز مرحلهای تازه و بسیار دشوار از مذاکرات میان تهران و واشنگتن تلقی کرد
جزئیاتعلت تنش های مداوم بین ایران و کشورهای عرب خایج فارس نگاه ایدئولوژیک و سیاسی حاکم بر سیاست منطقهای ایران است. شکافی عمیق میان «الگوی ایرانی» و «الگوی خلیجی» وجود دارد؛ دو الگویی که هم در اهداف و هم در ابزارها با یکدیگر تفاوت دارند.
جزئیاتدر ظاهر، موضوع بر سر امنیت است. اما در واقع مسئله بزرگتر این است که لبنان پس از پایان جنگ در کدام اردوگاه قرار خواهد گرفت: در محور مقاومت باقی خواهد ماند یا به مسیری خواهد رفت که در آینده بتواند به سمت نوعی عادیسازی روابط با اسرائیل حرکت کند؟
جزئیاتنتانیاهو تمام سرمایه سیاسی خود را بر این ادعا بنا کرده که شکست هفتم اکتبر مقدمهای برای یک پیروزی تاریخی و تحولآفرین بوده است. اگر آن پیروزی محقق نشود، جنگی که قرار بود نتانیاهو را نجات دهد، ممکن است به همان دلیلی تبدیل شود که آینده سیاسی او را نابود میکند.
جزئیاتهرچه فشارهای اقتصادی افزایش مییابد، اسرائیل عملیات خود علیه حزبالله را ادامه میدهد و آمریکا میکوشد اهمیت راهبردی هرمز را پیش از هر توافقی کاهش دهد، افراد بیشتری در داخل جمهوری اسلامی به این نتیجه میرسند که اهرمهای فشار باید پیش از مذاکره حفظ و تقویت شوند.
جزئیاتیکی از منابع میگوید یکی از مهمترین عملیاتهایی که از خاک آذربایجان هدایت شد، ترور رحمان مقدم در چهارم مارس بود؛ فردی که ریاست بخش اطلاعات سپاه پاسداران را بر عهده داشت
جزئیاتهمکاری منطقهای و روابط سازنده با همسایگان عرب، مهمترین عامل ارتقای جایگاه جهانی امارات است. بدون چنین همکاریای، آیندهای که در انتظار ابوظبی قرار دارد نه «خودمختاری راهبردی»، بلکه وابستگی به تصمیماتی خواهد بود که در واشنگتن و تلآویو گرفته میشود.
جزئیاتگروههای مسلح عراق اکنون با بحرانی عمیق در زمینه رهبری، انسجام سازمانی و مشروعیت سیاسی روبهرو هستند. مرگ آیتالله خامنهای و افزایش نفوذ نظامیان در ساختار قدرت ایران، مرکز ثقل تصمیمگیری را در تهران تغییر داده و بسیاری از این گروهها را با خلأ معنوی و سیاسی مواجه کرده.
جزئیاتصدر نیروهای مسلح خود را نهادهایی مستقل نمیداند، بلکه آنها را ابزارهایی میبیند که میتوان متناسب با مقتضیات سیاسی روز آنها را تنظیم، متوقف یا احیا کرد.
جزئیاتاشغال طولانیمدت حتی جنوب لبنان خطرناک است. چنین وضعیتی نیروهای اسرائیلی را در معرض جنگ فرسایشی و حملات چریکی قرار میدهد و در صورت افزایش تلفات، به یک معضل بزرگ سیاسی داخلی تبدیل می گردد.
جزئیاتمیان بازسازی روابط و بازسازی اعتماد تفاوت آشکاری وجود دارد. محتملترین سناریو نه آشتی واقعی، بلکه کاهش تاکتیکی خصومتهای آشکار است. منافع مشترک، بهویژه در حوزه صادرات انرژی، تجارت و ثبات منطقهای، ممکن است در نهایت دو طرف را به سمت نوعی همزیستی محدود سوق دهد.
جزئیاتواشنگتن بیش از پیش رویکرد عمان در قبال تهران را اقدامی مغایر با منافع آمریکا تلقی میکند و به گفته مقامات آمریکایی و عرب، از مسقط خواسته است که جانب یکی از طرفین را انتخاب نموده و روابط دیپلماتیک خود با ایران را قطع کند.
جزئیاتراهبرد جمهوری اسلامی صرفاً بقا و مقاومت در برابر آمریکا نیست؛ بلکه میخواهد شیوه برخورد آمریکا و حتی کل جهان با خود را تغییر دهد. تهران آرزو دارد به یکی از قطبهای نظم چندقطبی جهان تبدیل شود و معتقد است که جنگ، این هدف را دستیافتنیتر کرده است.
جزئیاتمحور مقاومت احتمالاً به شکل پیشین خود بازنخواهد گشت، اما ناپدید هم نخواهد شد. به جای آن، به شکل شبکهای پراکندهتر و کمتر هماهنگ از بازیگرانی که با ایدئولوژی مشترک مقاومت در برابر سلطه آمریکا و اسرائیل پیوند خوردهاند اما به طور فزایندهای توسط ضرورتهای داخلی هدایت میشوند، باقی میماند
جزئیاتجمهوری اسلامی، با وجود همه مشکلات و ناکارآمدیهایش، بسیار مقاومتر از آن چیزی است که سناریوهای مبتنی بر فروپاشی سریع آن تصور میکنند. برای کسانی که به دنبال یک اهرم داخلی برای سرنگونی حکومت هستند، پرونده کردها یک استثنا نیست؛ بلکه خودِ الگو است.
جزئیاتهمانگونه که مذاکره نتوانسته مشکل بنیادی را حل کند، جنگ نیز نتوانسته از پس آن برآید؛ مشکلی که از سال ۱۹۷۹ تاکنون همه رؤسایجمهور آمریکا را سردرگم کرده است: آمریکا به یک توافق نیاز دارد، اما جمهوری اسلامی به وجود آمریکا بهعنوان یک دشمن نیازمند است
جزئیاتاینکه آیا زیدی به یک شخصیت انتقالی تبدیل میشود یا اقتداری غیرمنتظره را تثبیت میکند، به توانایی او در هدایت و شاید بهرهبرداری از همان فروپاشی و تشتتی بستگی دارد که صعود او را ممکن ساخت.
جزئیاتاینطور نیست که شاخه نفوذ نقش خود را به پایان رسانده باشد. این شاخه اکنون با شدت بسیار بالا شروع به کار کرده است. آیا سرنگونی رژیم سه ماه یا یک سال طول میکشد؟ هیچکس نمیداند. اما شک ندارم که این اتفاق بسیار سریعتر از آنچه بدون موساد رخ میداد، خواهد افتاد
جزئیاترقابت هند و پاکستان در خلیج فارس در میانه جنگ ایران، ادامه درگیری بین افغانستان و پاکستان و نگاهی به اهداف و پیامدهای تصمیم مقتدی صدر مبنی بر ادغام سرایا سلام در دولت عراق را در ادامه می خوانید
جزئیاتدیروز ترامپ به آکسیوس گفت شانس رسیدن به توافق با ایران «پنجاه-پنجاه» است و یا توافقی «خوب» را خواهد پذیرفت یا «آنها را به جهنم خواهد فرستاد.» اما هیچیک از این دو اتفاق رخ نخواهد داد.
جزئیاتاحمدینژاد نه برای هدایت یک انتقال سیاسی شبیه آفریقای جنوبی، بلکه در میانه جنگی آزاد شد که بیشتر به سناریوی عراق شباهت داشت؛ جنگی که قرار بود کشوری ویران و دولتی فروپاشیده برجای بگذارد. پس طبیعی است که پس از مراحل ابتدایی جنگ، از این پروژه دلسرد شده باشد
جزئیاتبهاحتمال زیاد، وضعیت جدید خلیج فارس چیزی جز بیثباتی مزمن و اختلالهای مکرر در کشتیرانی نخواهد بود. وقتی قدرت مسلط، سلطه خود را واگذار میکند، نتیجه معمولاً همین است.
جزئیاتبری، استاد سخنان دوپهلو است. او در حالی که این تصور را ایجاد کرده که در حال فاصله گرفتن از حزبالله است، همزمان از منافع این گروه محافظت نموده و پوشش سیاسی لازم را برای حفظ سلاحهایش فراهم آورده است
جزئیات